Pre RE-BARCODE ! Chanel 5, mnostwo niesyntetycznej kumaryny, i krople bezcennych naturalnych olejow, zapach nie poddany jeszcze regulacjom IRFA czyli nie zniszczony; takiego chanel juz dzis nie mozna zdobyc;

Zapach zachowany prawidlowo; to ciezki extract perfum i on ma te moc, jaka mialy perfumy dawniej a jakiej juz dzis w nich nie ma i nigdy nie bedzie.

''Nigdy'' oraz ''nie bedzie'' sa tu the key words. Tak np. jasmin jaki jest w dawnym pierwotnym Chanel jedna z ciezkich nut tla, od dawna sie jego esencji nie wytwarza, jasminu sie juz od dawna nie zbiera i tzw absolutu z niego nie ekstrahuje [ zeby otrzymac litr wytloczonego z jasminu oleju nalezy zebrac liczona w tonach ilosc kwiatostanow jasminu; to samo jest z roza jak i zreszta z kazdym innym kwiatem, magnolia chocby czy lotosem, wiec dlaczego sie tego nie robi, nie wymaga wyjasnien]; to zbyt kosztowne, zastapila to tania chemiczna synteza; zamiast na laki w Iranie wystarczy udac sie do petrochemii w plocku i zlozyc masowe zamowienie na ''olej z jasminu''; to samo z oudh rozanym, zbyt kosztowne zeby rose oil destylowac, i absolut rozanego oleju zbierac; nie wspominajac juz korzenia tych perfum, czyli kumaryny; ta znalazlo sie na liscie substancji zakazanych; czym wiec jest dzisiejsze chanel? skoro bez kumaryny nie ma tych perfum, to co teraz jest z CH5??

flakon pre-bar code, jest w nim circa 2cm plynu, co z wzoru na pojemnosc daje 6 ml extractu [ flakon 3 cmx1 cm w podstawie]; na flakonie jest znak TTPM oraz cyfra 4 co oznacza pojemnosc 1/4 OZ - tak kodowano stare flakony Ch5 - czyli pierowtnie bylo tam 7 ml extraktu. Pochodzi najpewniej z lat 70-tych, co wnioskuje z pre-bar code oraz kilku innych wielu parametrow; datowac chanel jest bardzo trudno, nie istnieje w tej kwestii przewodnik autoryzowany przez sam dom chanel;

Flakon otwarty [ przeze mnie nie uzywany, zakupiony juz otwarty i zachowany w stanie jaki zostal zakupiony] , z w pelni usunietym baudruchage, stan wewnetrznego etui jak na foto, dobry jak na swoje lata kartonika zawnetrznego nie bylo juz przy zakupie;

Baudruchage byla to jedwabna gruba i silna czarna nic, a pod nia blona wykonana z jelita bawolu [ uzywaly jej do najdrozszych perfum domy chanel, patou czy chocby guerlain; wykonac baudruchage jest bardzo kosztowne, kazda taki flakon zamyka sie wtedy recznie, i potrzeba mistrzow o unikalnym talencie, ktore potrafia to wykonac,

UWAGA! Przy otwieraniu flakonu nalezy upewnic sie ze owa bawelniana czarna nic oraz blona zostana DOKLADNIE USUNIETE, i nie dostana sie miedzy szklo stoppera a szklo samego flakonu; szklo musi trzec o szklo, tak jak w aptekach czy laboratoriach, wtedy zamkniecie flakonu jest szczelne; jesli nic lub blona dostane sie miedzy szklo stoppera a szklo flakonu, powstanie nieszczelnosc, a przez nia extract bedzie sie ulatnial, bedzie wyciekal gdy flakon przewroci sie do gory nogami, oraz bedzie osmotycznie wnikal w blone i czarna nic, i dalej parowal czyli przenikal na zewnatrz, a na koniec powietrze, wielki wrog perfum, bedzie dostawac sie do ekstraktu;  O tym nalezy pamietac bezwglednie; USUNAC wszystko DOKLADNIE!

O tworcy Chanel 5

Tworca tych perfum to Ernest Beaux [ na ostatnim foto z Coco Chanel ]. Madamme Chanel sciagnela tego kreatora perfum do Francji z Carskiej Rosji, gdzie i on i jego przodkowie od kilku pokolen pracowali na dworach Imperium Rosyjskiego, Rosyjskich carow z dynastii Romanowow i zwiaznej z nimi elity, w typie ksiazat Yusupowych, Naryszkinow i im podobnych, obracajac sie w najwyzszych kregach carskiej arystokracji. Korzenie wiec Chanel No 5, tak jak korzenie jego tworcy, Ernsta Beaux, jego wyobraznia olfaktoryczna jaka uksztaltowala sie w Rosji i wsrod wyobrazen jego klientow, jak i ranga klientow dla jakich pracowal, wiec i oczekiwania Rosyjskiej arystokracji jakie zwykl byl zaspokajac [ mozna sobie tylko wyobrazic co znajdowalo sie na ich toaletkach] , wiec presja wymagan pod jaka Beaux stale tworzyl swoje kreacje, wiec jako konsekwencja tych wszystkich czynnikow najwyzsza jakosc perfum jaka tworzyl zeby zadowalac Romanowow, Yusupowych czy Naryszkinow,  wszystko to sumarycznie pochodzi z Rosji, gdzie sie uksztaltowalo. Sam ten zapach ma wiec czysto Rosyjskie i Imperialne korzenie. A kobiety zawdzieczaja Chanel 5 Imperialnej Rosji Carskiej i domowi Romanowow. Twarza tych perfum byla przez dekady Catherine Deneuve. A w USA Marilyn Monroe.

Identyfkacja dekady produkcji jest trudna dla starych flakonow; do lat 80 praktycznie  nie byla mozliwa [ choc istnialy ukryte przez Chanel parametry natury jubilerskiej we flakonie, np. specjalny szlif faset na korku oraz katy ich nachylenia, ale to do identyfikowania tylko przez wtajemniczonych, ale wtedy tez nie istnial masowy rynek falsyfikatow; produkt nie ma ani bar code ani innych znakow identyfikacyjncyh typowych dla dla pozniejszych dekad; stad nalezy zalozyc ze: jesli perfum nie ma zadnych oznaczen identyfikacyjncyh na pudelku, takich jak barcode, albo green dot, a takze brak na nim long list of ingredients, a takze nie ma nawet short list of ingredients, znaczy to ze wyporodukwoano go przezd rokiem 1980 [ wszystkie pre-bar code perfume pochodza sprzed 1980, inne zrodla datuja te flakony na sprzed roku 1974];

Te perfumy nie maja zadnych parametrow sluzacych identyfikacji od dekady 1980, wiec sa starsze niz rok 1980 [ lub tez starsze niz 1974]; przed tym rokiem sa praktycznie nie do zidentyfikowania; Jednak mimo braku oznaczen, nadal istnieja parametry jakie na wiele wskazuja i maja silna moc dowodowa, glownie zwiazane ze stanem przedmiotu, ale tez z uzytymi do jego wytworzenia technikami typograficznymi a takze stylem typografii, jakoscia i typem papieru, po ktorych to parametrach poznaje sie dekady z ktorych przedmiot pochodzi.

Nalezy pamietac ze identyfikacja zwiazana jest z masowym rynkiem podrabianych produktow markowych, a to jest zjawisko dekady lat 80 [ wielki turecki rynek falsyfikatow ktory kwitnie i produkuje prawdopodobnie wiekszosc ''perfum'' dostepnych na rynku i okreslanych jako ''markowych''] i dalej  wejscie na rynki Chin ktore produkuja na masowa skale tony 'perfum''. Niemozliwosc identyfikacji markowych przedmiotw na nic jeszcze nie wskazuje; przeciwnie, przy zachowanie innych parametrow, wyraznie wskazuje na oryginalnosc i wiekowosc danego przedmiotu;

Zapewne jedno z najwiekszych zniszczen jakiego dokonaly regulacje IFRA dotknelo wlasnie Chanel 5. Sila tych perfum to ich subtelna slabosc, niewolnicza submisywnosc, a na nia sklada sie mdlaca i niewymownie kremista slodycz  i rownie nieskonczona miekkosc kory cynamonu [ nie mylic z cassia!, kora cynamonu jest rzadka i kosztowna, to co sie powszechnie sprzedaje jako cynamon to cassia], suchego siana i pszczelego wosku, te z kolei, owa mdlaca subtelna kremista slodycz i nieskonczona miekkosc suchego siana, kory cynamonu i pszczelego wosku pochodza z jednego i unikalnego skladnika, KUMARYNY, pozyskiwanej z Tonka bean [ kto wachal klacza wanili z madagaskaru chocby, czarne i tluste, tam jest aromat kumaryny w czystej esencjonalnej postaci], kumaryna mdli, jest slodka na sposob trudny, jest slabiutka i poddancza, i tym wlasnie nas zniewala; tej slabosci sie poddajemy; w jej neurotycznej slabosci tkwi jej sila, i sila samego Ch5; I to wlasnie coumarine/tonka bean byla podstawa Chanel 5]. I otoz IFRA zakazalo uzywac coumariune w perfumach. Tak wiec centralny filar, na jakich wzniesiono konstrukcje Chanel 5 zostal usuniety, zadano cios pod sam korzen tych perfum. Wszystko wiec w tych wielkich perfumach sie rozpadlo. Kto zna stare oryginalne wersje Ch5 i zetknal sie z post-IFRA Ch5 [ kumaryny niczym nie da sie zastapic], wie ze te zapachy nie maja juz wiele wspolnego, za wyjatkiem nazwy i jakiego odleglego i umownego Ch5 waft. A kartelf IFRA ma sie coraz lepiej, obrasta administracyjnym sadlem, i wprowadza coraz to nowe zakazy [ stoi za IFRA potezny kartel syntezy chemicznej, gigant podobny do big-pharma, ktory w ten wlasnie sposob, poprzez regulacje IFRA,  opanowuje i kontroluje caly swiat perfum zachodu]. To co dotknelo Ch5 to odpryski broni gigantycznego projektu niszczenia cywilizacji zatytulowanego ''The Great Reset'', ''Climate Change'', ''Sustainable growth'', etc... Jak mawiala rosjanie ktorych ze wzgledu na tworce Ch5 nalezy tu zacytowac, это бред сивoй кобылы, выдумка слабоумных.

Mozna pytac o rabat.